กำลังอ่านตัวบทกฎหมาย ประกาศ และการแก้ไข ตั้งแต่ประมวลกฎหมายถึงประกาศหน่วยงานกำกับ

คำสั่งหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ ที่ ๑/๒๕๖๒ เรื่อง การแก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายว่าด้วยสิทธิบัตรและมาตรการด้านสิทธิบัตรเป็นกรณีพิเศษ

สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา

ฉบับประกาศ — ยังไม่รวมการแก้ไขภายหลังnull8 มาตราลำดับ 111 จาก 125 ในไม่ระบุปีต้นฉบับ PDF · 3 หน้า

ที่มา: สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา · ตัวบทกฎหมายที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษา — การพิจารณาของผู้ดำเนินการ (ไม่ใช่สัญญาอนุญาต ไม่ใช่ความเห็นที่ปรึกษากฎหมาย) · sha256 e369f71c… · ดึงข้อมูล 2026-08-24 — หลักฐานเต็มท้ายหน้า


ฉบับนี้คืออะไร

ตัวบทนี้คือฉบับที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษา ณ ปีที่ระบุ ไม่ใช่ฉบับรวมการแก้ไข มาตราที่ถูกแก้ไข เพิ่ม หรือยกเลิกภายหลังจะไม่ปรากฏ — ระบบยังไม่ได้ตรวจสถานะบังคับใช้ปัจจุบัน

ปรารภ

เลม่ ๑๓๖ ตอนพิเศษ ๒๕ ง หนา้ ๙๒ คำสั่งหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ ที่ ๑/๒๕๖๒ เรื่อง กำรแก้ไขเพิ่มเติมกฎหมำยว่ำด้วยสิทธิบัตรและมำตรกำรด้ำนสิทธิบัตรเป็นกรณีพิเศษ โดยที่ขณะนี้กระบวนกำรทำงนิติบัญญัติอยู่ระหว่ำงกำรดำเนินกำรแก้ไขเพิ่มเติมกฎหมำยว่ำด้วย ยำเสพติดให้โทษ เพื่อเปิดโอกำสให้สำมำรถนำกัญชำมำศึกษำวิจัยอันจะเป็นประโยชน์ทำงกำรแพทย์ และสำมำรถนำไปใช้ในกำรรักษำภำยใต้กำรควบคุมดูแลของแพทย์ รวมทั้งหลักเกณฑ์และเงื่อนไขที่กำหนด ในขณะที่คณะรักษำควำมสงบแห่งชำติได้รับรำยงำนจำกกรมทรัพย์สินทำงปัญญำถึงข้อเท็จจริงอันเป็นปัญหำ ของกระบวนกำรด้ำนสิทธิบัตรที่ได้มีกำรยื่นคำขอรับสิทธิบัตรตำมกฎหมำยว่ำด้วยสิทธิบัตรสำหรับ กำรประดิษฐ์ที่เกี่ยวข้องกับกัญชำจำนวนหนึ่งไว้อยู่ก่อนแล้ว แม้ว่ำคำขอรับสิทธิบัตรดังกล่ำวยังอยู่ระหว่ำง กระบวนกำรตรวจสอบตำมขั้นตอนและยังไม่ได้รับควำมคุ้มครองตำมกฎหมำยก็ตำม แต่กรณีดังกล่ำว ได้สร้ำงควำมห่วงกังวลให้แก่นักวิชำกำร นักวิจัย และผู้ที่เกี่ยวข้องจำนวนมำกที่มีควำมประสงค์จะได้ ดำเนินกำรตำมกฎหมำยว่ำด้วยยำเสพติดให้โทษที่อยู่ระหว่ำงกำรพิจำรณำของสภำนิติบัญญัติแห่งชำตินั้น เนื่องจำกหำกจะมีกำรดำเนินกำรต่อไปอำจมีควำมเสี่ยงต่อกำรละเมิดสิทธิบัตรได้จำกกำรที่กรมทรัพย์สิน ทำงปัญญำอำจรับจดทะเบียนสิทธิบัตรให้กับผู้ยื่นคำขอดังกล่ำว เมื่อได้พิจำรณำควำมตกลงว่ำด้วยสิทธิในทรัพย์สินทำงปัญญำที่เกี่ยวกับกำรค้ำ (The Agreement on Trade- Related Aspects of Intellectual Property Rights : TRIPS Agreement) ซึ่งมีผลผูกพัน ประเทศไทยในฐำนะสมำชิกองค์กำรกำรค้ำโลก ที่ยอมรับให้ประเทศสมำชิกสำมำรถพิจำรณำให้ควำมคุ้มครอง ทรัพย์สินทำงปัญญำโดยคำนึงถึงกำรให้ควำมสำคัญต่อวัตถุประสงค์เชิงนโยบำยสำธำรณะของประเทศ จึงเป็นกำรสมควรที่จะกำหนดมำตรกำรด้ำนสิทธิบัตรเป็นกรณีพิเศษ เพื่อสนับสนุนและรองรับการอนุญาต ให้นำกัญชำมำวิจัยด้ำนกำรแพทย์ซึ่งจะก่อให้เกิดประโยชน์ต่อประชำชนและสังคมในวงกว้ำง อำศัยอำนำจตำมควำมในมาตรา ๒๖๕ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย ประกอบกับ มาตรา ๔๔ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย (ฉบับชั่วคราว) พุทธศักราช ๒๕๕๗ หัวหน้ำคณะ รักษำควำมสงบแห่งชำติโดยควำมเห็นชอบของคณะรักษำควำมสงบแห่งชำติจึงมีคำสั่ง ดังต่อไปนี้

ทุกมาตรา

ดูเป็นรายการ
  1. ๑

    เพื่อประโยชน์ในกำรพิจำรณำตรวจสอบคำขอรับสิทธิบัตรตำมคำสั่งนี้ กำรประดิษฐ์ ดังต่อไปนี้หำกนำไปใช้ประโยชน์ในเชิงพำณิชย์ ให้ถือเป็นกำรประดิษฐ์ที่ไม่ได้รับควำมคุ้มครอง ตามมาตรา ๙

    (๕) แห่งพระราชบัญญัติสิทธิบัตร พ.ศ. ๒๕๒๒ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติสิทธิบัตร (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๓๕ เลม่ ๑๓๖ ตอนพิเศษ ๒๕ ง หนา้ ๙๓

    (๑) กำรประดิษฐ์ที่มีกัญชำ หรือสำรสกัดธรรมชำติจำกกัญชำเป็นองค์ประกอบ

    (๒) สำรที่มีโครงสร้ำงทำงเคมีอย่ำงเดียวกันกับกำรประดิษฐ์ตำม (๑)

    (๓) เกลือ เอสเทอร์ และอีเทอร์ใด ๆ ของสำรตำม (๒)

  2. ๒

    เมื่อได้ประกาศโฆษณำคำขอรับสิทธิบัตรตามมาตรา ๒๘ แห่งพระราชบัญญัติสิทธิบัตร พ.ศ. ๒๕๒๒ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติสิทธิบัตร (ฉบับที่ ๓) พ.ศ. ๒๕๔๒ สำหรับกำรประดิษฐ์ ตำมข้อ ๑ แล้ว แต่ผู้ขอรับสิทธิบัตรยังไม่ได้ยื่นคำขอให้พนักงำนเจ้ำหน้ำที่ตรวจสอบกำรประดิษฐ์ ตามมาตรา ๒๙ แห่งพระราชบัญญัติสิทธิบัตร พ.ศ. ๒๕๒๒ หำกปรำกฏว่ำคำขอรับสิทธิบัตรไม่ชอบด้วย มาตรา ๙

    (๕) แห่งพระราชบัญญัติสิทธิบัตร พ.ศ. ๒๕๒๒ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติสิทธิบัตร (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๓๕ ให้อธิบดีกรมทรัพย์สินทำงปัญญำสั่งยกคำขอรับสิทธิบัตร หรือสั่งให้ผู้ขอรับ สิทธิบัตรตัดข้อถือสิทธิที่เป็นกำรประดิษฐ์ดังกล่ำวภำยในเก้ำสิบวันนับแต่วันที่ได้รับแจ้งคำสั่งของอธิบดี กรมทรัพย์สินทำงปัญญำ คำสั่งยกคำขอรับสิทธิบัตรของอธิบดีกรมทรัพย์สินทำงปัญญำตำมวรรคหนึ่ง ผู้ขอรับสิทธิบัตร อำจอุทธรณ์ต่อคณะกรรมกำรสิทธิบัตรได้ตามมาตรา ๗๒ แห่งพระราชบัญญัติสิทธิบัตร พ.ศ. ๒๕๒๒ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติสิทธิบัตร (ฉบับที่ ๓) พ.ศ. ๒๕๔๒

  3. ๓

    สิทธิของผู้ทรงสิทธิบัตรตามมาตรา ๓๖ แห่งพระราชบัญญัติสิทธิบัตร พ.ศ. ๒๕๒๒ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติสิทธิบัตร (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๓๕ ยังคงอยู่ภำยใต้บังคับกฎหมำย อื่นใดที่มีข้อกำหนดเกี่ยวกับกำรควบคุม ผลิต ใช้ จำหน่าย นำเข้า ส่งออก หรือครอบครองซึ่งผลิตภัณฑ์ หรือกรรมวิธีใดไว้เป็นกำรเฉพำะ หรือกำรที่ต้องได้รับกำรอนุมัติหรืออนุญำตตำมกฎหมำย

  4. ๔

    ในกรณีที่กฎหมำยว่ำด้วยยำเสพติดให้โทษมีกำรแก้ไขเพิ่มเติมเพื่อให้มีกำรนำกัญชำ ไปทำกำรศึกษำวิจัยเพื่อประโยชน์ทำงกำรแพทย์ได้ ให้ข้อ ๑ และข้อ ๒ ของคำสั่งนี้เป็นอันยกเลิก นับแต่วันที่กฎหมำยดังกล่ำวมีผลใช้บังคับ ทั้งนี้ ให้พนักงำนเจ้ำหน้ำที่ดำเนินกำรตรวจสอบคำขอรับสิทธิบัตร ที่ได้ยื่นไว้แล้วต่อไปตำมหลักเกณฑ์ วิธีการ และขั้นตอนตำมข้อ ๑ และข้อ ๒ จนกว่ำจะแล้วเสร็จ

  5. ๕

    ให้ยกเลิกควำมในมาตรา ๓๐ แห่งพระราชบัญญัติสิทธิบัตร พ.ศ. ๒๕๒๒ และให้ใช้ ควำมต่อไปนี้แทน “มาตรา ๓๐ เมื่อได้ประกาศโฆษณำตามมาตรา ๒๘ และผู้ขอรับสิทธิบัตรได้ยื่นคำขอให้ พนักงำนเจ้ำหน้ำที่ตรวจสอบกำรประดิษฐ์ตามมาตรา ๒๙ แล้ว หรือในกรณีที่มีกำรคัดค้ำนตามมาตรา ๓๑ ถ้ำปรำกฏว่ำคำขอรับสิทธิบัตรนั้นไม่ชอบด้วยมาตรา ๕ มาตรา ๙ มาตรา ๑๐ มาตรา ๑๑ หรือ มาตรา ๑๔ ให้อธิบดีสั่งยกคำขอรับสิทธิบัตร และให้พนักงำนเจ้ำหน้ำที่แจ้งคำสั่งไปยังผู้ขอรับสิทธิบัตร เลม่ ๑๓๖ ตอนพิเศษ ๒๕ ง หนา้ ๙๔ รวมทั้งผู้คัดค้ำนในกรณีที่มีกำรคัดค้ำนตามมาตรา ๓๑ และให้ประกาศโฆษณำคำสั่งนั้นตำมหลักเกณฑ์ และวิธีการที่กำหนดในกฎกระทรวง”

  6. ๖

    คำสั่งนี้ให้ใช้บังคับกับคำขอรับสิทธิบัตรที่ได้ยื่นไว้ก่อนวันที่คำสั่งนี้มีผลใช้บังคับ และยังอยู่ระหว่ำงกำรพิจำรณำตำมพระราชบัญญัติสิทธิบัตร พ.ศ. ๒๕๒๒ และที่แก้ไขเพิ่มเติมด้วย

  7. ๗

    ในกรณีที่เห็นสมควรนำยกรัฐมนตรีอำจเสนอให้คณะรักษำควำมสงบแห่งชำติ แก้ไขเปลี่ยนแปลงคำสั่งนี้ได้

  8. ๘

    คำสั่งนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันประกาศในรำชกิจจำนุเบกษำเป็นต้นไป สั่ง ณ วันที่ ๒๘ มกราคม พุทธศักราช ๒๕๖2 พลเอก ประยุทธ์ จันทร์โอชำ หัวหน้ำคณะรักษำควำมสงบแห่งชำติ

ที่มาของตัวบทนี้
ผู้เผยแพร่ไฟล์
สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกาดัชนีกฎหมายของสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา
หน้ารายการของกฤษฎีกา
https://www.ocs.go.th/searchlaw/law-index/item/16241ตัวบทกฎหมายที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษา — การพิจารณาของผู้ดำเนินการ (ไม่ใช่สัญญาอนุญาต ไม่ใช่ความเห็นที่ปรึกษากฎหมาย) — สัญญาอนุญาตประกาศอยู่ในระเบียนชุดข้อมูลนี้ — คือหลักฐานสัญญาอนุญาตของตัวบททั้งฉบับ
ไฟล์ต้นทาง
https://www.ocs.go.th/searchlaw/power_link/download/eyJ1dWlkIjoiMDZmNTFjMWItNGFjMC00YjE4LWIxNzEtZDc0Zjg0N2M5MWNhIiwiZmlsZW5hbWUiOiLguITguKozMTIt4LiE4Liz4Liq4Lix4LmI4LiH4Lir4Lix4Lin4Lir4LiZ4LmJ4Liy4LiE4LiT4Liw4Lij4Lix4LiB4Lip4Liy4LiE4Lin4Liy4Lih4Liq4LiH4Lia4LmB4Lir4LmI4LiH4LiK4Liy4LiV4Li0LTI1NjIt4LieMjXguIctOTIucGRmIn0.ZOnjKv3nwoD6Jg2kIWHp1gzRRMwBw3pz6fgJa-qUaUk3 หน้า
ค่าตรวจสอบไฟล์ (checksum)
sha256:e369f71cd9f4b121594636042a37f0d0e06f3f7da9604c05530e757349a22e29ดึงเมื่อ 2026-08-24T03:18:31.946Z
สภาพของตัวบทเทียบกับต้นฉบับ
ตรวจด้วยสามวิธี ไม่พบความเพี้ยน"ไม่พบ" ไม่เท่ากับ "ถูกต้อง" — ทั้งสามวิธีมีจุดบอดที่ประกาศไว้ที่หน้าวิธีทำงาน
วิธีดึงข้อความ
pdftotext -layout บน ToUnicode ที่ซ่อม (repair-tounicode.py)ผ่านด่านตรวจของ ai-law: ซ่อม ToUnicode · คืนสระ ำ · ลำดับมาตราต่อเนื่อง · เทียบพยาน OCR